科索沃战争结束后，美国国防部长科恩迫不及待地向新闻界宣布：“我们重创了科索沃 50% 的大炮和 1/3 的装甲车辆。”美国参练会主席谢尔顿则公布了战果清单：摧毁了南联盟约 120 辆坦克、 220 辆装甲运兵车、 450 门大炮和迫击炮。

　　然而，美国人宣布的“辉煌战果”，却被 2000 年 5 月 15 日 美国《新闻周刊》发表的一篇文章撕破了伪装。这篇题为《科索沃被掩盖的内幕》的文章说，在北约空袭开始之后，白宫就一再致使美国派到北约任盟军最高司令的克拉克：一定要提供“以及的战果报告”，而不能公布任何有损于盟国利益的真实情况！尽管克拉克也很想按上司的要求去做，但当他看到每天上报到他办公桌上的战果统计时，难免对这些“战果”疑窦重重。当然，这些“战果”最后还是由他亲口发布了出去。

　　科索沃战争结束后不久，南联盟陆军司令帕夫科维奇将军向外界透露：在整个战争期间，南军驻科索沃部队只损失了 13 辆坦克！尽管克拉克知道自己所公布的战果是搀了水的，但无论如何也不能接受这位南联盟将军的说法。他对身边的人说：“瞧阿，这家伙是在自欺欺人。”

　　然而，他身边一位高级参谋人员却悄悄地告诉他：“帕夫科维奇将军所说的一切都是真的！”

　　克拉克大吃一惊，决心把这件事搞个水落石出。于是，在没有跟五角大楼和北约其他高层官员打招呼的情况下，他派出了一个绝密的地面战果调查小组。这个小组由 30 名专家组成，他们都是从北约参谋部和美国空军“弹药效果评估小组”抽调来的精英，并且全部是克拉克的亲信。调查小组很快发现，北约空军对固定部标的攻击十分精确，但让专家们大跌眼睛的是，空军攻击的目标大多数是假目标。比如，南军为了保护成为北约轰炸重点目标的一座桥梁，就在真桥上游 300 米 处用塑料搭了一座假桥，结果北约的精确制导弹药都投到那座假桥上去了，直到战争结束真桥仍安然无恙。专家们还发现，南军把一根长长的黑木头插在一辆破卡车的两个轮子之间，竟能引来北约飞机轮番轰炸。一位专家悻悻地说：“这玩意儿从 1. 5 万英尺 高空往下看，绝对跟真的坦克一模一样，难怪我们的飞行员老是报告击中了目标。”最后，调查小组向克拉克报告了调查结果：只轰炸南军 14 辆坦克、 18 辆装甲车和 20 门大炮。

　　克拉克根本就不相信这一调查结果，他说：“这不可能！我不相信！南军肯定是将被炸毁的坦克等重型装备拖走藏起来了，调查小组找得还不够仔细。”然而，调查人员告诉他，不是那么回事，一辆几十吨重的坦克残骸，在拖走时不可能不留下痕迹，但在现场并没有发现这样的痕迹。

　　不管心里是怎么想的，但所有的美国将军都不愿意承认调查小组所提供的结果。 2000 年 1 月，科恩和谢尔顿向美国国会提交了关于科索沃战争的审查报告，其中找不到任何有关战果的确切数字，只解释说：“本报告没有提供被击毁的移动目标所占的比例，或者轰炸造成的损失的数据。”至于为什么没有提供，报告未作任何说明。

　　科索沃战争结束后，美国也好，北约也好，所有的当事人在被问到“战果”问题时都含糊其辞。这样，以美国为首的北约在科索沃战争中所取得的战果，就成了一个谁也说不清楚、或者谁也不愿意说清楚的谜团。

本网摘自《国防》 2001/4 作者：傅继臣